出典元：朝日新聞
トランプ大統領と石破首相の会談で、日本製鉄によるUSスチールの買収計画が見直され、買収ではなく投資を行うことで合意したことが明らかになりました。
トランプ大統領は、USスチールがアメリカにとって非常に重要な会社であり、その所有権がアメリカから離れることは「心理的に良くない」と述べました。そのため、日本製鉄は買収ではなく、USスチールに対して多額の投資を行うことで合意したとのことです。具体的な金額についてはこれから話し合われる予定です。もう少し掘り下げてみましょう。
この合意により何が変わる？
- USスチールは理論上、米国企業として維持される可能性が高くなります。
- 日本製鉄はUSスチールの完全経営支配権を握らない形で投資を行うことになります。
- 投資の詳細については、来週トランプ大統領が日本製鉄のトップと会談し、調整を行う予定です。
出典元：時事ドットコム
石破首相も「買収ではなく投資」というトランプ氏の説明について「強く認識を共有した」と述べており日米両国がこの方向性で一致していることが伺えます。
「買収ではなく投資」と強調した理由は
出典元：読売新聞オンライン
アメリカの国益保護
USスチールはアメリカにとって重要な企業であり、その所有権が外国企業に移ることを防ぐためです。
心理的影響の考慮
トランプ氏は、USスチールの所有権がアメリカから離れることは「心理的に良くない」と考えています。
製造業強化への期待
日本製鉄の投資が、トランプ氏が重視する製造業の強化に寄与すると期待しているためです。
雇用創出とアメリカへの投資促進
日本企業による投資が、アメリカでの雇用創出や投資促進につながると考えているからです。
政治的圧力への対応
アメリカの労働組合や鉄鋼業界からの圧力に対応し、国内所有を維持しつつ、外国からの投資を受け入れるバランスを取ろうとしています。
この「買収ではなく投資」という方針により、USスチールは理論上アメリカ企業として維持されつつ、日本製鉄からの大規模な投資を受けることが可能になります。
日本製鉄へのメリットは？
出典元：読売新聞オンライン
政治的反発の回避
買収計画に対する強い反対を避けることができ、アメリカ市場での事業展開がより円滑になる可能性があります。
市場アクセスの維持
完全買収ではなく投資という形態をとることで、アメリカ市場への参入障壁を低く抑えられます。
技術協力の機会
USスチールとの協力関係を構築することで、高度な技術を要する鋼材生産などの分野で協力できる可能性があります。
リスクの分散
完全買収に比べて投資のほうがリスクを分散できます。特に、アメリカの政治情勢や貿易政策の変化に対して柔軟に対応できます。
将来の交渉の余地
投資という形態を取ることで、将来的な関係拡大や追加投資の可能性を残すことができます。
貿易障壁の回避
投資を通じてアメリカ国内での生産基盤を確立することで、潜在的な貿易障壁（全ての輸入品に課せられる関税等）を回避できる可能性があります。
政府との関係改善
アメリカ政府の意向に沿った形で投資を行うことで、政府との良好な関係を構築し、将来的な事業展開に有利に働く可能性があります。
これらのメリットにより、日本製鉄はアメリカ市場での存在感を高めつつ、政治的リスクを最小限に抑えることができると考えられます。
まとめ
日本製鉄のUSスチール買収問題に関しては、アメリカ政府に対しての行政訴訟が始まっています。来週行われるであろうトランプ大統領と日本製鉄の会談に注視していきたいと思います。最後まで読んでくださりありがとうございました。
コメント